誰(shuí)不重視安全生產(chǎn)就應(yīng)讓誰(shuí)不安全
來(lái)源： 江南都市報(bào) | 日期： 2025年11月03日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
江南都市報(bào)全媒體評(píng)論員陳明華
10月31日晚，湖南長(zhǎng)沙潮宗街，一間正在裝修的店鋪外墻與腳手架突然垮塌，奪走兩名年輕女孩如花的生命，一名19歲，一名24歲。這場(chǎng)悲劇絕非偶然，而是安全生產(chǎn)責(zé)任失守的必然惡果，這個(gè)悲劇讓“野蠻施工”與“監(jiān)管缺位”的事實(shí)也轟然顯現(xiàn)！
據(jù)報(bào)道，涉事店鋪是有一定年代的預(yù)制板老建筑，這類(lèi)建筑結(jié)構(gòu)脆弱、抗震性差，其安全隱患之大，早已是行業(yè)共識(shí)?？裳b修方無(wú)視建筑結(jié)構(gòu)野蠻操作，“猛烈打洞露出鋼筋”，這與埋下“定時(shí)炸彈”何異？另?yè)?jù)周邊商戶反映，該店鋪裝修時(shí)“噪音與灰塵漫天”，動(dòng)靜如此之大，監(jiān)管部門(mén)卻“失聰”“失明”，是“看不見(jiàn)”，還是“視而不見(jiàn)”？裝修方的蠻干、監(jiān)管者的失職，共同釀成了這場(chǎng)令人扼腕的慘??！
安全生產(chǎn)需多方共守，責(zé)任鏈條缺一不可。涉事建筑是否是“危房”？裝修方有無(wú)資質(zhì)？施工前是否做安全鑒定？監(jiān)管部門(mén)對(duì)“危房”和“裝修”的要求是否落實(shí)？這些疑問(wèn)需徹查！若裝修方無(wú)資質(zhì)、未做安全鑒定，就該讓其付出遠(yuǎn)超 “節(jié)省成本”的代價(jià)；若監(jiān)管部門(mén)存在失職，也需嚴(yán)肅追責(zé)，絕不能以 “事后整改” 掩蓋 “事前失察”。
生命無(wú)法重來(lái)，安全不能懈怠！兩條生命的重量，應(yīng)壓醒所有經(jīng)營(yíng)主體與監(jiān)管部門(mén)。安全不是口號(hào)，也不是“可選項(xiàng)”，而是不可逾越的紅線，誰(shuí)踩線，就該讓誰(shuí)付出慘痛代價(jià)！這既是對(duì)逝者的告慰，更是對(duì)生者的保護(hù)！
相關(guān)新聞報(bào)道：《長(zhǎng)沙一網(wǎng)紅街區(qū)店鋪裝修期間外墻連同腳手架垮塌致4人被困，救出后2人死亡2人受傷》
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，記者11月1日獲悉，10月31日晚，湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)潮宗街一正在裝修的店鋪外墻連同腳手架發(fā)生垮塌，現(xiàn)場(chǎng)救出4名受傷的被困人員。受傷的4人為3女1男，均未滿25歲。其中，2名女孩經(jīng)搶救無(wú)效不幸罹難，1人19歲為在讀大學(xué)生，1人24歲已工作。
部分墻體連同腳手架一起垮塌后，露出了預(yù)制板結(jié)構(gòu)的樓層。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，事故發(fā)生地為潮宗街歷史文化街區(qū)內(nèi)三貴街的一間店鋪，店鋪有兩層樓高，為預(yù)制板構(gòu)件的樓層，有一定年代。事故中，該房屋外墻連同腳手架垮塌在地。據(jù)周邊商戶介紹，事發(fā)前該店鋪正在進(jìn)行裝修，“比較猛烈，墻體打洞后露出鋼筋，裝修聲音和灰塵都很大。”
據(jù)周邊居民提供的事發(fā)前幾天的視頻顯示，該店鋪外蒙有一塊白布，貼有“招租”字樣，店鋪臨街地面放有深色塑料圍欄。
紅色箭頭處為涉事店鋪事發(fā)前情況。
值班編輯：傅藍(lán)天
值班審核：周艷華
值班編委：傅愛(ài)華